Toujours polémique après quatre ans

1. Les ventes de timbres à la nicotine ('patchs') sont passées de 1 396 561 mois de traitement en 2004 à 273 852 en 2009, soit une division par cinq en cinq ans malgré leur subventionnement par l'Assurance Maladie (que nous finançons) ;
2. Le bupropion (Zyban°) n'est plus prescrit ;
3. Champix° a vu ses ventes divisées par deux (273 737 / 435 502) depuis son introduction en fanfare.

Et certains osent maintenir mordicus qu'il s'agit de 'solutions efficaces' !

Voir l'article dans son intégralité sur http://www.unairneuf.org/2010/05/unairneuf-quatre-ans-658-articles.html

Les cigarettes électroniques se font allumer

Un article sur Le Point qui rabâche ce qu'on connait déjà depuis 2008.

Ce qui est à ne pas manquer, ce sont certains commentaires.

Citation de Randall - Pas un seul signalement de problème à l'utilisation - lundi 26 avril 2010 à 18:49

" Unairneuf.org, le site qui fait la veille des actualités des remèdes au tabagisme, et notamment les cigarettes électroniques, n'a jamais eu connaissance du moindre problème de santé suite à l'usage de ces dispositifs. La santé des fumeurs n'a rien à voir avec ces délires hygiénistes de l'AFSSAPS. Cette agence est financée par les firmes pharmaceutiques (à 80 % environ) et ses experts rémunérés par elle : la nicotine non pharmaceutique fait du tort au pactole des gri-gris de nicotine, comme le tout récent inhaleur de GlaxoSmithKline. Que les vapoteurs cessent de s'intoxiquer avec un produit estimé 1000 fois plus dangereux que la Ecigarette n'émeut pas nos doctes experts pharmaceutiques ou payés en sous-main par elle (ce que l'on tente de nous cacher, comme cela a encore été montré lors de l'audition de Roselyne Bachelot au Sénat sur le grippe H1N1). Certes les études sérieuses à long terme sur l'usage de ce produit manquent encore mais si ce produit est plus dangereux que les produits pharmaceutiques subventionnés, il va falloir le prouver. Peu de risque que cela arrive. Donc ces allégations de danger sont de la propagande commerciale, rien de plus, au détriment de l'intérêt public. Nicotine = big business sur un marché quasiment captif. On se l'arrache ! [...] "

http://www.lepoint.fr/actualites-sciences-sante/2010-04-26/autorites-sanitaires-les-cigarettes-electroniques-se-font-allumer/1055/0/448017


Ecigarette-Info en parle http://www.ecigarette-info.com/2010/07/les-cigarettes-electroniques-se-font.html

A propos de la cigarette électronique

La Cigarette Électronique n'est pas officiellement reconnue comme étant un produit pour arrêter de fumer mais ce peut être une aide précieuse pour réduire sa consommation de tabac ou l'arrêter totalement. Elle permet de conserver la gestuelle et certaines sensations. Le sevrage peut ainsi sembler être  moins stressant donc plus facile. Il faut néanmoins être motivé pour arrêter le tabac et si besoin est, consulter un médecin ou tabacologue.

La Cigarette Électronique produit de la vapeur (parfumée) semblable à celle d"une machine produisant de la fausse fumée, qu'on utilise en discothèque ou en salle de spectacle. Vapoter avec une cigarette électronique ne fait pas jaunir les dents, ne procure pas de mauvaise odeur ni mauvaise haleine et c'est sans risque d'incendie.

L'utilisation d'une Cigarette Électronique doit être réservée aux Adultes uniquement (interdit aux mineurs). Elle est déconseillée au non-fumeur, à la femme enceinte ou allaitante, à la personne allergique au propylène de glycol et/ou à la glycérine, à la personne ayant déjà eu des problèmes cardio-vasculaire (concernant certains consommables utilisés pour la production de vapeur).

Aucun signalement d'effets nocifs à l'utilisation n'a encore été rapporté. La nocivité éventuelle de ce dispositif n'a pas été établie scientifiquement. Par contre, on connait les dangers encourus concernant la consommation de tabac.

E-cigarettes efficaces : prévenir l'envie de fumer

"Une nouvelle étude, publiée dans le numéro d'avril de la revue Tobacco Control démontre que les cigarettes électroniques

1. sont efficaces pour prévenir l'envie de fumer,
2. ont à court terme une efficacité similaire aux inhaleurs à la nicotine et
3. sont plus agréables à utiliser que ces derniers [1].

La cigarette électronique produit une baisse significative de l'envie de fumer, un effet équivalent à celui observé avec l'inhaleur de nicotine. La cigarette électronique a été jugée plus agréable et à avoir moins d'effets secondaires que l'inhaleur de nicotine."

Lire la suite sur le blog unairneuf.org

Mon parcours de vapoteuse

Pour la petite histoire, j'ai commencé à fumer régulièrement, vers la fin des années 70 et ceci a duré 13 ans avec 1 à 2 paquets/jour, avant que je prenne la décision d'arrêter.

Effectivement, j'avais déjà réussi à arrêter de fumer une première fois, dans les années 90, avec de la volonté et en consommant certaines "horreurs" qu'on trouvait à la pharmacie (à sucer ou machouiller et à fumer) J'étais fière d'avoir réussi à arrêter de fumer, grâce à beaucoup de volonté. Durant environ 8 années, je n'ai plus consommé de nicotine. Par contre, suite à cet arrêt de la "tueuse", j'avais subit une prise de poids, avec tous les problèmes qu'engendre une surcharge pondérale (mal être avec "sous estime de soi", déprime, peine à se mouvoir aisément, essoufflements, etc.).

Un jour, j'ai accepté une cigarette qu'on m'offrait en me disant qu'une seule ne pourrait pas me tuer mais mon "cerveau" s'est souvenu de ce plaisir qui lui avait tant manqué, durant toutes ces années. C'est pourquoi, dès que l'occasion se présentait, j'acceptais les cigarettes qu'on m'offrait. Puis, j'ai fini par m'acheter un paquet et j'ai "replongé" assez rapidement, une cigarette en appelant une autre. En consommant de nouveau des "tueuses", j'ai eu la surprise de retrouver mon "poids de forme" au bout de quelques mois. Je suis repassé dans le "clan des fumeurs", pour environ 8 ans.

En mai 2008, j'ai découvert l'existence de la cigarette électronique et j'ai voulu tester. Ceci m'a "bluffée" car je suis passé d'un paquet de "tueuses" par jour à 5-10/jour en peu de temps, sans trop d'effort . Finalement, j'ai décidé de me mettre au vapotage, pour en finir avec les "tueuses" mais pas uniquement. J'avais enfin l'opportunité de pouvoir conserver le plaisir que "fumer" procure, sans m'encrasser les poumons, sans bronchite à répétition, etc. J'avais enfin la possibilité de pourvoir arrêter le tabac tout en continuant à consommer de la nicotine qui a un effet coupe-faim, limitant les fringales donc une prise de poids. J'ai eu du mal à me faire à l'idée que je ne grossirais pas en vapotant uniquement. Aussi, j'ai continué à fumer en alternance avec le vapotage, ceci durant 9 mois.

Depuis fin janvier 2009, j'en ai fini avec le tabac, sans prise de poids importante. Il est incontestable que la nicotine a un effet "coupe-faim" et "anti-dépresseur". En devenant vapoteuse, j'ai retrouvé du goût et de l'odorat donc le plaisir de manger, en plus d'un meilleur souffle, d'une meilleure endurance, d'un meilleur teint, d'une meilleur haleine, etc.

En France, il y a un risque qu'un jour la nicotine ne doit plus être présente dans le e-liquide et dans les cartouches/cartomiseurs. La nicotine ne serait tolérée qu'un dosage à moins de 10mg (entre le NO et le LOW) donc autrement dire quasiment rien. Je crains que que mon avenir de vapoteuse satisfaite ne soit bien compromis.

La nicotine - effets - addiction

"La nicotine a un effet anxiolytique et antidépresseur. Elle stimule ainsi les fonctions intellectuelles et agit comme un coupe-faim." (Source : OMS, Institut de Veille sanitaire)

"La nicotine, seule, ne suffit pas à déclencher de dépendance au tabac.
La nicotine est généralement considérée comme le principal composant responsable des propriétés addictives du tabac. Et pourtant, une équipe de recherche du CNRS et du collège de France vient de prouver que la nicotine seule ne suffit pas à déclencher l'état de dépendance chez les fumeurs." Jean Pol Tassin - Neurobiologie de l'addiction - directeur de recherches à l'Inserm (Physiopathologie des maladies du système nerveux central - UPMC/CNRS/Inserm) [Article complet : www2.cnrs.fr]

Sevrage tabagique : quelle efficacité pour les substituts nicotiniques ?
La nicotine est généralement considérée comme le principal composant responsable des propriétés addictives du tabac. Et pourtant, une équipe de recherche du CNRS et du collège de France dirigée par Jean Pol Tassin, directeur de recherche à l'Inserm vient de prouver que la nicotine seule ne suffit pas à déclencher l'état de dépendance chez les fumeurs. D'autres composés du tabac s'avèrent indispensables pour en révéler le pouvoir addictif. Cette découverte explique également pourquoi les substituts à la nicotine utilisés dans le sevrage tabagique sont inefficaces à long terme. Ce travail vient d'être publié dans l'édition avancée en ligne du Journal of Neuroscience. Sans être associée à certains composants du tabac, la nicotine n'est pas addictive. Ce principal résultat issu des recherches menées par Jean Pol Tassin est un nouveau pas en avant vers la compréhension des mécanismes de la dépendance aux drogues.

Lire la suite : http://www.inserm.fr/espace-journalistes/sevrage-tabagique-quelle-efficacite-pour-les-substituts-nicotiniques

Dépendance : il n'y a pas que la nicotine
Des chercheurs français viennent de bouleverser l'approche des mécanismes d'addiction, ouvrant la voie à de nouvelles thérapies à la dépendance aux produits psychoactifs, et en particulier au tabac. Comparable à celle d'une drogue, la dépendance à la cigarette semblait avoir pour seule responsable la nicotine.
Les travaux menés par le neurobiologiste Jean-Pol Tassin, directeur de recherche à l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) dans le cadre du Collège de France, montrent aujourd'hui que les choses sont un peu plus complexes.
Constatant que les fumeurs présentaient une baisse significative de leur taux de monoaminoxydase (mao), le chercheur et son équipe ont mis en évidence que l'addiction au tabac se fondait sur la perturbation de trois neurotransmetteurs (ou neuromodulateurs) : la noradrénaline, la dopamine et la sérotonine, réagissant surtout à un inhibiteur de la monoaminoxydase (i-mao) contenu dans la cigarette et entrant ensuite en synergie avec la nicotine.

Lire la suite : http://www.lefigaro.fr/magazine/20060616.MAG000000411_dependance_il_n_y_a_pas_que_la_nicotine.html

Evaporation de propylene glycol : pas de danger

"Le propylène glycol est utilisé dans les machines de spectacle (discothèque, théâtre, cinéma) et dans les cigarettes électroniques car son évaporation à basse température (+/-60 degrés) permet de produire une fausse fumée (aérosol) non toxique permettant de créer des effets spéciaux tels que des incendies ou des brumes artificielles sans danger pour les acteurs ou les spectateurs."

http://sante-medecine.commentcamarche.net/forum/affich-174125-comprendre-les-danger-du-propylene-glycol#3

La nicotine inhalée n'est pas toxique !

"Ce n’est pas la consommation de la nicotine qui est toxique dans la cigarette, mais l’inhalation d’environ 4000 substances toxiques dans la fumée du tabac telles que des substances cancérigènes ou responsables d’athérome. La nicotine est, en revanche, une drogue très puissante rendant dépendant très rapidement à la cigarette. Mais elle n’est pas un élément toxique de la cigarette ! Elle n’est ni cancérigène, ni mauvaise pour le coeur, ni pour les poumons." Dr. Marion Adler. Tabacologue.

Cigarette electronique Mag de la Santé France 5

E-liquide Dekang Chine avec PG - Ecigs

J'ai reçu hier, ma commande de e-liquide X-high Dekang de chez Ecigs. Livraison en lettre max. Ces flacons tests ont tous un bouchon sécurisé orange.

Saveurs : tobacco, RY3, 555, virginia et apple.

Test effectué en "dry" avec un atomiseur RN4081.
Ils sont tous excellents. Tout y est : Goût, "gratouilli", Hit, Vapeur. Rien à redire.

Le seul que je n'ai pas apprécié est "apple" que je trouve trop sucré et écœurant (Goût pomme chimique, très prononcé, très persistant dans l'atomiseur.) mais je ne suis pas une adepte de saveur fruitée donc mon avis n'est pas objectif.

E-liquides Dekang Chine avec PG - D.E.P.

J'ai reçu hier, ma commande de e-liquide X-high Dekang de chez D.E.P. (e-liquide-fr) Livraison ultra rapide, en lettre max. Les flacons ont tous un bouchon sécurisé blanc sauf le petit flacon test. Saveurs : tabac blond, hilton, winston, dunhill et virginia. Test effectué en "dry" avec un atomiseur RN4081. Ils sont tous excellents pour moi. Rien à redire.

E-liquide Dekang Chine avec PG - TomClop

J'ai reçu un flacon de E-Liquide "Flue Cured Tobacco" Xhigh 24mg. Le flacon a un bouchon sécurisé blanc. C'est une saveur de tabac léger et doucereux. Test effectué en semi-dry avec un atomiseur RN4081. Tout y est : Goût, "gratouilli", Hit, Vapeur.

Tendance - VP avec cartomiseurs

Actuellement, les modèles de Vaporisateurs Personnels avec cartomiseurs ont un certain succès. Ils procurent une bonne vapeur et de bonnes sensations.

J'ai actuellement testé 3 sortes de cartomiseurs (Je n'ai pas encore eu de cartomiseurs 510).

Le modèle G220. Il vaut mieux considérer ces cartomiseurs comme vraiment "jetables" dès qu'ils sont vidés du e-liquide d'origine car selon moi, ils sont difficiles à recharger en e-liquide (Peu pratique. Il est compréhensible qu'il n'y ait pas de cartomiseurs G220 "vides" mis en vente.) Beau design. Noire ou look de "clope". Poids 12 grammes, Longueur 12,2 cm, Diamètre 0,92 cm.

Le modèle S901A (compatible RN4081) avec cartomiseurs faciles à recharger en e-liquide. Malheureusement, ce modèle n'est disponible seulement qu'avec des batteries en 180 mah donc moins puissantes, aussi moins d'autonomie. (C'est pourquoi j'utilise ces cartomiseurs avec un adaptateur et une batterie d'un autre modèle, en 280 mah) Un look "clope". Poids: 14 grammes, Longueur: 10 cm, Diamètre 0,93 cm.

Le modèle KR808D-1 a aussi des cartomiseurs faciles à recharger et on trouve plus de choix de saveurs pour les cartomiseurs pré-remplis. Les batteries de base sont en 280 mah. En version Noire ou look de "clope". Poids 16 grammes, Longueur 11,6 cm, Diamètre: 0,91 cm.

(Je précise que les dimensions indiquées ne sont pas au micro-gramme ni au micro-millimètre près.)

Vive les adaptateurs !

C'est vraiment pratique les adaptateurs (convertisseurs de pas de vis). J'en ai testé plusieurs.

901-4081 (pour utiliser ato RN4081 ou carto S901A avec batterie 901 ou KR808D-1)
901-510 (atomiseur ou cartomiseur 510 avec batterie 901 ou KR808D-1)
901-801 (atomiseur 801 ou Pen avec batterie 901 ou KR808D-1)
510-801 (atomiseur 801 ou Pen avec batterie 510 ou J118)
510-901 (atomiseur 901 ou carto KR808D-1 avec batterie 510 ou J118)
510-401 (atomiseur M401 avec batterie 510 ou J118)
401-901 (atomiseur 901 ou cartomiseur KR808D-1 avec batterie 401)

En combinant les adaptateurs, on peut obtenir d'autres résultats. Il va de soit que ça rallonge le VP mais ça fonctionne.   

Exemple :

ato RN4081 ou carto S901A + adaptateur 901-4081 + adaptateur 510-901 + batterie J118 ato RN4081
ou carto S901A + adaptateur 901-4081 + adaptateur 510-901 + batterie 510 ato RN4081
ou carto S901A + adaptateur 901-4081 + adaptateur 401-901 + batterie M401
atomiseur M401 + adaptateur 510-401 + adaptateur 901-510 + batterie Kr808D-1  

Les VP ou E-cigarettes sont soumises à l'AMM !

Vu sur le site de l'Assemblée Nationale...

Extraits :

Question publiée au JO le : 29/09/2009 page : 9187

"...pour vanter les mérites de leurs produits, les fabricants affirment que leur produit n'est aucunement nocif pour la santé - tant pour les fumeurs que pour leur entourage - car l'absence de combustion ferait que l'on ne retrouverait pas dans la fumée les substances cancérigènes contenues dans la fumée de cigarette traditionnelle. Ce postulat commercial n'a, pour l'heure, jamais fait l'objet d'une étude scientifique sérieuse. Aussi, il souhaite connaître son avis quant à la nocivité ou non de ce produit et désire savoir si, compte tenu de la croissance de ce marché, elle entend mener une étude scientifique sur ce type de produits afin de connaître ses effets sur la santé et informer les utilisateurs de ces résultats."

Réponse publiée au JO le : 23/03/2010 page : 3455

"En France, dès lors que le fabricant revendique une utilisation des cigarettes électroniques dans le sevrage tabagique, que la cartouche insérée contienne ou non de la nicotine, ces cigarettes électroniques sont soumises à l'autorisation de mise sur le marché (AMM). Il en est de même, sans allégation de sevrage tabagique, lorsque les cigarettes électroniques contiennent plus de 10 mg de nicotine. Or, à ce jour, aucun fabricant ou importateur ne dispose d'une AMM pour ce type de produits. Ils s'exposent donc aux sanctions prévues par la réglementation applicable aux médicaments..."

http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-59622QE.htm

Atomiseur RN4081 avec batterie KR808D

J'ai reçu, ce vendredi dernier, 2 atomiseurs RN4081. Je les ai tout de suite testés en "dry smoking" or je peux dire qu'ils dépotent bien. Il me restait des cartouches. Je viens d'en insérée une dans un atomiseur et c'est que du bonheur ! Je peux dire que c'est, pour moi, aussi appréciable qu'avec un cartomiseur. L'autonomie est franchement moindre (La petite cartouche ne contient que 6 bonnes gouttes de e-liquide donc ça ne dure pas longtemps.) mais la sensation est là, telle que je l'avais connue mais en mieux. C'est certainement dû au fait que la batterie KR808D (Là, j'ai choisi une "manuelle" car j'ai plus facile de tirer une latte avec ce genre d'atomiseur.) qui a ,comme je l'ai déjà dit, une sacré pêche ! " vive l'adaptateur 901-4081 ! " Je recommande malgré tout le cartomiseur S901A (compatible RN4081), pour une meilleure autonomie. La cartouche ou le "dry-smoking", c'est bien mais à la longue, ça peut paraître contraignant de remettre souvent des gouttes de e-liquide.

Merci beaucoup à Raoult L. de m'avoir envoyé ces atomiseurs, ce qui m'a permis de faire ce test.

2 ans de vapotage !

C'est la date anniversaire de mon premier achat de e-cigarette donc bientôt, ça fera 2 ans que j'ai commencer à vapoter !

Je vapote toujours en même dosage qu'il y a un an. Ma silhouette n'a quasiment pas changé. Je mange modérément et n'ai pas augmenté mes activités physiques.

J'utilise divers modèles de VP et des adaptateurs (convertisseurs de pas de vis) ce qui me permet d'utiliser divers types d'atomiseurs et de cartomiseurs avec mes batteries préférées. Ce qui veut dire que je vapote, la plupart du temps, avec des Vaporisateurs Personnels qui ne sont pas disponibles tels quels sur le marché. Je vapote parfois en "dry smoking" avec certains atomiseurs.


J'ai commencé à utiliser un VP, début mai 2008.

1er cartomiseur Easy / RN4081 : increvable !?

C'est fou mais je vapote toujours avec le même cartomiseur qui fonctionne toujours aussi bien. Je ne compte plus le nombre fois que je l'ai rechargé. Je l'ai dernièrement rechargé avec un "mix" de e-liquide 555 Medium 11mg avec PG, de chez e-liquide-fr (DEP) et de E-Liquide "Tabac du désert" Xhigh 24mg. Econo'Clope. Vous désirez en tester : indiquez-moi vos nom et prénom avec votre e-mail et obtenez 5% de réduction sur le prix ! (parrainage) Des cartomiseurs similaires S901A sont disponibles ici !

L'OFT veut bannir la cigarette électronique !

Extrait :

"...Il est demandé que la vente des cigarettes électroniques soit interdite quand bien même les témoignages sont nombreux qu'elles constituent une alternative pour ceux qui ne sont pas arrivé à cesser de fumer, y compris avec les solutions « efficaces » (sic) promues par l'association..."

Lire l'article dans son intégralité sur unairneuf.org

Communiqué de presse - OFT - 25 Février 2010

OFT Office Français de Prévention du Tabagisme

Communiqué de presse du Jeudi 25 février 2010

La cigarette électronique n’est pas une méthode validée
de l’arrêt du tabac

Un pharmacien d’officine a présenté la cigarette électronique, au journal de France 2 de 13 heures ce jeudi 25 février 2010, comme un produit d’arrêt du tabac au même titre que les médicaments disponibles.


L’Office français de prévention du tabagisme rappelle que ces produits1, regroupés sous le terme de cigarette électronique, ne sont pas des dispositifs médicaux ni des médicaments selon l’Afssaps2 (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé). La HAS (Haute autorité de santé) a appelé à la plus grande prudence dans l’utilisation de ces produits qui n’ont pas fait l’objet d’études suffisantes. La vente des cigarettes est interdite en pharmacie et l’ancien président de l’Ordre des pharmaciens déconseillait l’an dernier aux officines de vendre ces dispositifs. L’OMS (Organisation mondiale de la santé) s’est exprimée également sur le sujet en précisant qu'à sa connaissance « aucune étude rigoureuse avalisée par des spécialistes n'a été effectuée démontrant que la cigarette électronique est une thérapie sûre et efficace de remplacement de la nicotine » et encourage la réalisation d'études cliniques et d'analyses de toxicité qui doit s'effectuer dans un cadre réglementaire.

Les cigarettes électroniques restent des produits ambigus et non étudiés qui sont présentés par les fabricants tantôt comme une aide à l’arrêt – alors que l’absence d’un minimum de preuve d’efficacité exigée pour revendiquer un effet thérapeutique entre sous le coup de la publicité mensongère –, tantôt comme un produit permettant de « fumer » dans les lieux clos et couverts, alors que l’on peut considérer qu’il s’agit là d’une incitation au tabagisme dans ces lieux, ce qui est aussi condamnable. Enfin les fabricants n’apportent aucune preuve que la cigarette électronique n’est pas un produit d’initiation du tabagisme.

L’OFT demande à ce que les cigarettes électroniques soient considérées soit comme des produits du tabac et donc commercialisées chez les buralistes avec la fiscalité du tabac, soit comme des médicaments et fassent alors l’objet du minimum d’études préalables. L’OFT condamne la vente de ces produits en pharmacie, de nature à tromper les consommateurs en leur laissant croire que ces produits ont fait l’objet d’études suffisantes d’efficacité et de nocivité, ce qui n’est actuellement pas le cas.

Contacts OFT
Pr Bertrand Dautzenberg, président ● 06 13 43 70 48 ● b.dautzenberg@oft-asso.fr
Pascale Sommero, directrice administrative ● 01 43 25 25 86 ● p.sommero@oft-asso.fr
66, boulevard Saint-Michel ● 75006 Paris ● Tél. : 01 43 25 19 65
www.ofta-asso.fr

_________________________________________________________________________

1 Voir la fiche technique sur le site de l’OFT (www.ofta-asso.fr)
2 Voir le Point d’information sur les cigarettes électroniques (07/07/2008) sur le site de l’Afssaps (www.afssaps.fr)

1er cartomiseur Easy / RN4081 : toujours au top !

Je vapote toujours avec le même cartomiseur qui fonctionne toujours aussi bien. Je l'ai déjà rechargé 6 fois.

Bien qu'il est dit qu'il vaut mieux éviter de mélanger les saveurs, je l'ai dernièrement rechargé avec un "mix" de e-liquide 555 Medium 11mg avec PG, de chez e-liquide-fr (DEP) et de e-liquide KML High avec VG. Le goût de ce "mix" est surprenant.

Vous désirez en tester : indiquez-moi vos nom et prénom avec votre e-mail et obtenez 5% de réduction sur le prix ! (parrainage)

Des cartomiseurs similaires S901A sont disponibles ici !

Janty Stick V2 avec adaptateur 510

J'ai testé le Janty Stick V2 avec un adaptateur pour atomiseur 510. C'est bien, ça fonctionne sans problème. Je peux dire que dans l'ensemble, c'est satisfaisant.

Test cartomiseurs Easy Liberty-cig

J'ai reçu aujourd'hui une boîte de 5 cartomiseur Easy Liberty-Cig, saveur Kmel fort (et un convertisseur 901/RN4081)

J'ai trouvé ce cartomiseur Excellent : bon goût, bonne vapeur, bons hit et gratouilli, autonomie satisfaisante.

Ce cartomiseur chauffe moins qu'un cartomiseur KR808D-1 mais la vapeur est tiède.

Je ne regrette pas mon achat !

Vous désirez en tester : indiquez-moi vos nom et prénom avec votre e-mail et obtenez 5% de réduction sur le prix ! (parrainage)

Nota : Test effectué avec un convertisseur de pas de vis (adaptateur) et une batterie KR808D-1.

Des cartomiseurs similaires S901A sont disponibles ici !

Cigarettes électroniques et Risques pour la santé

Extraits de http://www.e-cancer.fr/la-sante-publique/prevention/tabac/differents-modes-de-consommation-du-tabac/2107

Questions Réponses

Les cigarettes électroniques sont présentées comme des aides au sevrage tabagique. Elles suscitent depuis peu un intérêt grandissant en France pour des fumeurs espérant trouver une solution de substitution non toxique à la cigarette. L'Agence Française de Sécurité Sanitaire des Produits de Santé, saisie par la Direction Générale de la Santé, n'a pas octroyé l'Autorisation de mise sur le marché, estimant que ce type de produit ne répond pas à la définition du médicament1.

Quelle est la différence entre la nicotine présente dans les cigarettes électroniques et celle présente dans les gommes nicotiniques ?

Lors de la consommation d'une cigarette, la nicotine atteint le cerveau en 10 à 20 secondes et le pic plasmatique est atteint dès la fin de la cigarette. La nicotine présente dans les gommes atteint le cerveau après environ 30 minutes et se maintient pendant au moins 2 heures avant de décroître progressivement3 du fait d'une absorption plus lente.

Trouve-t-on des substances cancérogènes ?

Bien qu'à très faible dose, on retrouve dans une cartouche liquide moins de 1 ppm (partie par million) de métaux lourds (Arsenic, Antimoine, Nickel, etc.) qui sont des cancérogènes avérés de groupe 1 d'après le CIRC. On retrouve également 8ng de Nitrosamines dans une cartouche de 16 mg de nicotine, à l'identique de ce que l'on retrouve dans les gommes nicorettes®7.

La député Muriel Marland-Militello réclame un moratoire sur les cigarettes électroniques

La député des Alpes-Maritimes Muriel Marland-Militello a demandé, ce vendredi 9 avril, un moratoire sur les cigarettes électroniques en raison de "ses inquiétudes" concernant la composition des cigarettes, à savoir "de la vapeur aromatisée souvent à base de glycérol contenant ou non de la nicotine". Une évaluation approfondie sur les risques de ces produits est actuellement menée par l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps).

Interrogée par la député des Alpes-Maritimes, la Ministre de la Santé et des Sports Roselyne Bachelot a fait savoir, le 23 mars dernier, que "les cigarettes électroniques [étaient] soumises à l'autorisation de mise sur le marché (AMM)" mais qu'"à ce jour, aucun fabricant ou importateur ne dispos[ait] d'une AMM pour ce type de produits".

En attendant les résultats de l'étude de l'Afssaps, Muriel Marland-Militello demande un moratoire sur les cigarettes électroniques. La Ministre de la Santé et des Sports appelle les consommateurs de ce type de cigarettes à "la plus grande prudence".

Source: Le Parisien.fr