Pétition pour protéger nos droits de vapoteurs

Comme vous le savez l'avenir de la ecigarette est en train de se jouer au parlement Européen.

Voici une traduction de la petition lancée par l'ECITA (The ElectronicCigarette Industry Trade Association)

À l'attention des Commissaires Européens

Nous, soussigné, adressons une pétition aux Commissaires Européens pour :

« assurer que les dispositifs appelés cigarettes électroniques (et leur usage, dénommé vapoter) sont correctement considérés et réglementés comme des produits à des fins récréatives, sans assimiler le vapotage à une forme de tabagisme, à une consommation de tabac ni à un traitement médical ».

Les cigarettes électroniques sont des produits qui offrent une alternative permettant aux fumeurs de perpétuer leur habitude en évitant les risques connus et bien documentés du tabagisme. Ces produits sont largement disponibles depuis 2004 sans qu’aucun effet indésirable n’ait jamais été notifié. Les experts internationaux de la réduction du risque estiment que vapoter est au moins 99 % plus sûr que fumer. Plusieurs millions de fumeurs au monde ont déjà décroché du tabagisme chronique et utilisent les cigarettes électroniques occasionnellement ou en remplacement complet du tabac (certains continuent à fumer tout en vapotant, et ceci réduit le risque pour leur santé).

Ces dispositifs ont été conçus, fabriqués et distribués par des entreprises spécialisées sans aucun lien avec l’industrie du tabac ni avec les firmes pharmaceutiques. Nous croyons qu’une réglementation inappropriée et/ou disproportionnée est susceptible de nuire au public en :

1 - en décourageant l’utilisation, rabaissant une alternative au tabagisme efficace et appréciée au niveau inefficace des gommes et timbres de nicotine, qui aboutissent à 93% d’échec à terme des tentatives de sevrage ;

2 - favorisant l’émergence d’un marché noir incontrôlé ;

3- supprimant une option peu nocive pour les fumeurs qui n'ont pas l'intention ni le désir de cesser de fumer, les forçant à continuer à fumer, avec les risques du tabagisme passif pour ceux qui les entourent. La législation communautaire prévoit déjà une réglementation appropriée pour ces produits, prévoyant des sanctions en cas de non-conformité. Des fabricants de cigarettes électroniques ont travaillé en étroite collaboration avec les administrations de tutelle et les laboratoires d’essai pour garantir la conformité aux règlements applicables. Les administrations de tutelle (Trading Standards) reconnaissent que cette réglementation s’applique à ces produits.

Éviter des réglementations inappropriées et/ou disproportionnées est de première importance pour la Commission Européenne, comme pour les États Membres de l’Union Européenne. Nous sommes convaincu que vous chercherez à faire en sorte qu’une réglementation correcte soit appliquée à ces produits. Il n'est pas nécessaire de créer un nouvel ensemble de normes relatives à ces produits nouveaux et innovants, car ils sont suffisamment pris en compte par les lois et réglementations en vigueur.

Les propositions de considérer ces dispositifs comme produits du tabac ou des médicaments ne sont basées ni sur des faits, ni sur le sens commun, ni sur des lois. Les cigarettes électroniques fonctionnent sans combustion, il n’y a pas de tabac, pas d’embrasement ni de fumée : on ne peut les assimiler à des produits du tabac. Il n’y a pas non plus de façon sensée de tarabiscoter la définition légale d’un médicament pour l’appliquer à des tels produits récréatifs, qui ne prétendent ni être un traitement médical ni même d’avoir un effet médical. Les cigarettes électroniques ne guérissent pas la dépendance au tabagisme ou à la nicotine ; elles autorisent aux fumeurs un moyen bien plus sûr de continuer à consommer de la nicotine.

La vente de ces produits dans l’Union Européenne est déjà soumise aux normes de compatibilité électromagnétique, au marquage CE et aux obligations de sécurité électrique. La grande majorité des vendeurs de cigarette électronique ont déjà implémenté des politiques interdisant la vente aux mineurs de 18 ans. Cette disposition est en voie de généralisation.

La nicotine n’est pas une substance interdite. Au contraire, elle est librement disponible partout dans l’Union. Juger illégale une action légale, réglementer un dispositif comme la cigarette électronique suivant un jugement moral, des informations erronées ou une confusion avec un acte perçu comme indésirable en lui appliquant des procédures bureaucratiques, onéreuses et impossibles à satisfaire peut être jugé injustifié et moralement corrompu.

Vapoter avec une cigarette électronique est une alternative ludique au tabagisme qui doit être réglementée de façon appropriée. Les fumeurs adultes doivent rester libres de prendre des décisions éclairées concernant les options à leur disposition, à savoir la continuation du tabagisme, les traitements médicaux avec substituts de nicotine, ou l'utilisation

plaisante de cigarettes électroniques.

Veuillez accepter nos salutations distinguées,

Bon pour accord

Pour signer la petition cliquez ici :

http://www.petitiononline.com/fr33dom/petition.html

Pétition pour protéger les droits des vapoteurs européens / Freedom of Choice for Smokers
http://www.petitiononline.com/fr33dom/petition.html


Signer la pétition / Sign petition
http://www.petitiononline.com/fr33dom/petition-sign.html 

Stop au dépeçage de chat en Chine !

Signer la petition

Auteur : Meyer Caroline 31270 Villeneuve Tolosane

Description : militante pour la defense et la protection des animaux Vegan

A l'attention de Les responsables de la cause animale en Chine

Une video circule sur le web montrant clairement des personnes attachants des chats vivants à un arbre pour ensuite les dépecer vivants.
Cette pratique n'a pas l'air de gêner les passants qui jettent à peine un coup d'oeil à la scène.
Ceci est innomable et contre les lois protégeant les animaux.
Ceci ne peut plus durer et ne plus être accepté en diffusion sur le net.
Nous avons bien sur dénoncé de suite ce film et fait suivre une pétition.

Ce sont des actes de barbaries qui font honte à la race humaine.
Qui sommes nous pour torturer des animaux sans défenses qui ne peuvent même pas exprimer leur souffrance à cause du scotch pour leur maintenir la tête.

Je n'en dors plus! Ne le rechercher pas ce n'est pas le but de le visionner mais de stopper sa diffusion et que les personnes responsables de faire respecter les lois dans leur pays.

Enquête sur la e-cigarette - Vapeando.com

Une enquête sur la cigarette électronique organisée par Vapeando.com Merci de prendre un peu de temps pour y répondre. Enquête relayée aussi par Ecigarette-info.

Pétition : Non à la TVA augmentée sur les abonnements internet

Signer la petition A l'attention de : Nicolas Sarkozy

Nous, signataires de cette pétition, refusons l'augmentation de la TVA sur les "box" internet de 5,5% à 19,6%. Monsieur le président, abandonnez ce projet de loi.

Date de création : 08/09/2010 Date de clôture : 08/09/2011

Comment éviter les risques associés à la consommation de tabac !

Ce qu'en disent les auteurs de Stop-tabac Le meilleur moyen d'éviter les risques associés à la consommation de tabac est, sans aucun doute, de ne pas commencer à fumer. De la même manière, la meilleure façon pour les fumeurs de minimiser les risques pour leur santé est d'arrêter de fumer. Il n'y a pas de meilleures alternatives. http://www.stop-tabac.ch/fra/astuces-pour-arreter-de-fumer/cigarettes-electroniques.html

Additifs cigarette vs Ecigarettes

Liste des additifs dans une cigarette.
Source : tabac-stop.net (Liste additifs et arômes dans le tabac)

Un court extrait de cette page qui peut en dire long sur la non réaction des autorités face à la cigarette électronique.

.../...
On peut aussi s'étonner de la grande quantité de propylène glycol synthétique présent dans les sauces (en tant qu’agent humectant ou fixateur d'arômes), et sur lequel l'industrie du tabac semble ne pas vouloir communiquer (concentrant l’essentiel des recherches sur la seule plante du tabac et les méthodes de culture et de séchage ou l’absence d’OGM alors que sa combustion détruit le risque lié aux modifications génétiques).
.../...

Nous consommons du propylène glycol depuis des années dans nos cigarettes "traditionnelles".
Les fabricants n'ont jamais communiqué sur ce produit. Comment aujourd'hui remettre en cause la consommation du même produit, certes en quantité plus importante, dans nos cigarettes électroniques.

Article copié sur http://www.ecigarette-info.com/2010/08/additifs-cigarette-vs-ecigarettes.html

Nicotine : les idées reçues partent en fumée

Nicotine et dépendance : les idées reçues partent en fumée

.../...

la nicotine est nocive associée à certaines substances : lesquelles ?

On sait depuis longtemps que la fumée de tabac comprend plusieurs centaines de molécules différentes dont certaines n’ont pas encore été identifiées. Parmi elles, certaines sont des Inhibiteurs de Monoamines oxidases ou IMAO. Ces IMAO augmentent artificiellement les taux d’un neuromédiateur, la sérotonine, ce qui a pour conséquence de désensibiliser un de ses récepteurs, le 5-HT1A. Or, ce récepteur protège les neurones qui produisent de la sérotonine de l’effet de la nicotine. Les IMAO permettent donc à la nicotine de révéler son pouvoir addictif alors que ni la nicotine, ni les IMAO n’ont d’effets addictifs par eux-même. Il faut aussi préciser que si ces expériences relativisent le rôle de la nicotine dans la dépendance au tabac, elles ne relativisent en rien le potentiel addictif de la cigarette. En effet, nous avons montré que les effets neurochimiques induit par la nicotine lorsqu’elle est associée à un IMAO chez l’animal, est équivalent à ceux que l’on observe avec les psychostimulants (cocaïne, amphétamines), les opiacés (morphine, héroïne) ou l’alcool.

.../...

http://www.upmc.fr/fr/recherche/pole_4/en_direct_des_laboratoires/nicotine_et_dependance.html

La théorie de la dépendance à la nicotine prend un nouveau coup dans l'aile

.../...

[La nicotine n'est pas une substance addictive]

Les études du Dr Dar permettent de conclure que la nicotine n'est pas addictive au sens où la dépendance physiologique est généralement définie. Bien que la nicotine ait un rôle physiologique dans l'augmentation des capacités cognitives comme l'attention et la mémoire, ce n'est pas une substance addictive comme l'héroïne, qui crée de véritables symptômes de sevrage physiques et systémiques, dit-il.

Dr Dar estime que les gens qui fument le font pour les bénéfices à court terme, comme la gratification orale, le plaisir sensoriel ou de camaraderie sociale. Une fois l'habitude établie, les gens continuent à fumer en réponse à des signaux et à des situations qui deviennent associées au tabagisme. Dr Dar estime que considérer le tabagisme comme une habitude, et non pas comme une dépendance, facilitera sa prise en charge. Il suggère que les remèdes au tabagisme mettent l'accent sur les aspects psychologiques et comportementaux de l'habitude sans focaliser sur les aspects biologiques comme cela est le cas actuellement [2].

.../...

http://www.unairneuf.org/2010/07/dar-dependance-nicotine.html

Sondage - Enquête : les résultats

Information relayée par Alain sur ecigarette-info

Voir la totalité des résultats de l'enquête (Original english version)

Extrait (traduction assez sommaire) :

L'Enquête concernant la Cigarette Électronique :

Les Résultats :

Recommanderiez-vous à un ami (fumeur) de remplacer sa cigarette traditionnelle par l'E-cigarette ? A. Oui. - 96 % b. No - 4 %

860 fumeurs de Cigarette Électroniques ont répondu aux 10 questions.

Mise en ligne du questionnaire - 27-october-2009 - Pour la participation dans l'enquête, vous devez être :
1. Avoir au moins 21 ans.
2. E-fumeur depuis au moins 2 mois.
3. Avoir fumé la cigarette traditionnelle au moins 2 ans et 5 cigarettes par jour.


Les résultats d'enquête :

Q1. Pourquoi avez-vous commencé à fumer la Cigarette Électronique au lieu de la cigarette traditionnelle ?
a. Santé - 62 %
b. Argent - 11 %
c. Raisons familiales - 18 %
d. D'autre - 9 %


L'enquête est fermée pour de nouveaux participants.

Nous pouvons voir aux résultats de l'enquête que la grande majorité des gens qui ont changé leurs habitudes en tant que fumeurs et ont commencé à fumer la Cigarette Électronique, est heureuse de ce changement et n'a pas l'intention de revenir vers la cigarette traditionnelle.
Beaucoup de gens qui ont participé à l'enquête ont mentionné la satisfaction qu'ils sentent en fumant dans des vols, des restaurants et d'autres endroits dans lesquels ils ne pouvaient pas fumer auparavant.

Propylène Glycol - Germicide d'air

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,932876,00.html

June Dr. Robertson began studying the effect of glycol vapor on monkeys imported from the University of Puerto Rico's School of Tropical Medicine. So far, after many months' exposure to the vapor, the monkeys are happy and fatter than ever. Dr. Robertson does not expect mankind to live, like his monkeys, continuously in an atmosphere of glycol vapor; but it should be most valuable in such crowded places as schools and theaters, where most respiratory diseases are picked up.

Read more: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,932876-2,00.html#ixzz0tfG91PHU

Traduction avec Yahoo

Évaluation Préclinique - Propylène glycol

http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=19960879

Preclinical Safety Evaluation of Inhaled Cyclosporine in Propylene Glycol

Cyclosporine inhalation solution has the potential to improve outcomes following lung transplantation by delivering high concentrations of an immunosuppressant directly to the allograft while minimizing systemic drug exposure and associated toxicity. The objective of these studies was to evaluate the potential toxicity of aerosolized cyclosporine formulated in propylene glycol when given by inhalation route to rats and dogs for 28 days. Sprague-Dawley rats received total inhaled doses of 0 (air), 0 (vehicle, propylene glycol), 7.4, 24.3, and 53.9 mg cyclosporine/kg/day. In a separate study, beagle dogs were exposed to 0, 4.4, 7.7, and 9.7 mg cyclosporine/kg/day. Endpoints used to evaluate potential toxicity of inhaled cyclosporine were clinical observations, body weight, food consumption, respiratory functions, toxicokinetics, and clinical/anatomic pathology. Daily administration of aerosolized cyclosporine did not result in observable accumulation of cyclosporine in blood or lung tissue. Toxicokinetic analysis from the rat study showed that the exposure of cyclosporine was approximately 18 times higher in the lung tissue compared to the blood. Systemic effects were consistent with those known for cyclosporine. There was no unexpected systemic toxicity or clinically limiting local respiratory toxicity associated with inhalation exposure to cyclosporine inhalation solution at exposures up to 2.7 times the maximum human exposure in either rats or dogs. There were no respiratory or systemic effects of high doses of propylene glycol relative to air controls. These preclinical studies demonstrate the safety of aerosolized cyclosporine in propylene glycol and support its continued clinical investigation in patients undergoing allogeneic lung transplantation.

Pétition autorisation utiliser e-cigarette en France

Pétition pour l'autorisation d'utiliser la cigarette électronique en France Signer la pétition Signez la pétition pour Roselyne BACHELOT - N'oubliez pas ensuite de valider sur votre e-mail ! Date de création : 19/12/2009 Date de cloture : 11/07/2010 http://www.ciduce.fr

La e-cigarette dans le collimateur

La e-cigarette dans le collimateur

Publié par ecigarette-info On jeudi, juin 24, 2010

La e-cigarette dans le collimateur

Article publié par "A la caverne d'Ali" le 23 mai dernier.

Extrait
je vous avais évoqué la e-cigarette présentée comme étant sans danger. Or, aujourd'hui ce n'est pas l'avis des autorités sanitaires.
Cette cigarette reproduit la forme et les sensations d'une cigarette classique. A chaque bouffée, un liquide pouvant contenir de la nicotine ou des substances aromatiques est diffusé sous forme de vapeur et est inhalé par l'utilisateur. L'Afssaps vient de faire valoir que le propylène glycol qui est contenu dans la plupart de ces cigarettes est un solvant au pouvoir irritant !

Rien de bien original que nous ne savions pas. Encore des affirmations sans fondements.

Je vous invite lire la réponse de Luc Dussart auteur du blog unairneuf.org

Luc Dussart a dit…

Les autorités de santé défendent les intérêts de leurs bailleurs de fonds, les laboratoires pharmaceutiques.
Ceux qui vendent de la nicotine pharmaceutique ne voient pas d'un bon oeil l'arrivée d'un concurrent aussi peu nocif que ce qui est vendu en pharmacie.

Histoire de gros sous : il n'y a jamais eu le moindre signalement de problème avec la cigarette électronique, alors qu'avec la nicotine pharmaceutique, qui se vend de plus en plus en bonbons à la menthe, il y a des risques, notamment pour les enfants.

De plus il semble que beaucoup de fumeurs invétérés cessent réellement de fumer avec ce dispositif plus fun qu'un patch sur la fesse...

Toujours polémique après quatre ans

1. Les ventes de timbres à la nicotine ('patchs') sont passées de 1 396 561 mois de traitement en 2004 à 273 852 en 2009, soit une division par cinq en cinq ans malgré leur subventionnement par l'Assurance Maladie (que nous finançons) ;
2. Le bupropion (Zyban°) n'est plus prescrit ;
3. Champix° a vu ses ventes divisées par deux (273 737 / 435 502) depuis son introduction en fanfare.

Et certains osent maintenir mordicus qu'il s'agit de 'solutions efficaces' !

Voir l'article dans son intégralité sur http://www.unairneuf.org/2010/05/unairneuf-quatre-ans-658-articles.html

Les cigarettes électroniques se font allumer

Un article sur Le Point qui rabâche ce qu'on connait déjà depuis 2008.

Ce qui est à ne pas manquer, ce sont certains commentaires.

Citation de Randall - Pas un seul signalement de problème à l'utilisation - lundi 26 avril 2010 à 18:49

" Unairneuf.org, le site qui fait la veille des actualités des remèdes au tabagisme, et notamment les cigarettes électroniques, n'a jamais eu connaissance du moindre problème de santé suite à l'usage de ces dispositifs. La santé des fumeurs n'a rien à voir avec ces délires hygiénistes de l'AFSSAPS. Cette agence est financée par les firmes pharmaceutiques (à 80 % environ) et ses experts rémunérés par elle : la nicotine non pharmaceutique fait du tort au pactole des gri-gris de nicotine, comme le tout récent inhaleur de GlaxoSmithKline. Que les vapoteurs cessent de s'intoxiquer avec un produit estimé 1000 fois plus dangereux que la Ecigarette n'émeut pas nos doctes experts pharmaceutiques ou payés en sous-main par elle (ce que l'on tente de nous cacher, comme cela a encore été montré lors de l'audition de Roselyne Bachelot au Sénat sur le grippe H1N1). Certes les études sérieuses à long terme sur l'usage de ce produit manquent encore mais si ce produit est plus dangereux que les produits pharmaceutiques subventionnés, il va falloir le prouver. Peu de risque que cela arrive. Donc ces allégations de danger sont de la propagande commerciale, rien de plus, au détriment de l'intérêt public. Nicotine = big business sur un marché quasiment captif. On se l'arrache ! [...] "

http://www.lepoint.fr/actualites-sciences-sante/2010-04-26/autorites-sanitaires-les-cigarettes-electroniques-se-font-allumer/1055/0/448017


Ecigarette-Info en parle http://www.ecigarette-info.com/2010/07/les-cigarettes-electroniques-se-font.html

A propos de la cigarette électronique

La Cigarette Électronique n'est pas officiellement reconnue comme étant un produit pour arrêter de fumer mais ce peut être une aide précieuse pour réduire sa consommation de tabac ou l'arrêter totalement. Elle permet de conserver la gestuelle et certaines sensations. Le sevrage peut ainsi sembler être  moins stressant donc plus facile. Il faut néanmoins être motivé pour arrêter le tabac et si besoin est, consulter un médecin ou tabacologue.

La Cigarette Électronique produit de la vapeur (parfumée) semblable à celle d"une machine produisant de la fausse fumée, qu'on utilise en discothèque ou en salle de spectacle. Vapoter avec une cigarette électronique ne fait pas jaunir les dents, ne procure pas de mauvaise odeur ni mauvaise haleine et c'est sans risque d'incendie.

L'utilisation d'une Cigarette Électronique doit être réservée aux Adultes uniquement (interdit aux mineurs). Elle est déconseillée au non-fumeur, à la femme enceinte ou allaitante, à la personne allergique au propylène de glycol et/ou à la glycérine, à la personne ayant déjà eu des problèmes cardio-vasculaire (concernant certains consommables utilisés pour la production de vapeur).

Aucun signalement d'effets nocifs à l'utilisation n'a encore été rapporté. La nocivité éventuelle de ce dispositif n'a pas été établie scientifiquement. Par contre, on connait les dangers encourus concernant la consommation de tabac.

E-cigarettes efficaces : prévenir l'envie de fumer

"Une nouvelle étude, publiée dans le numéro d'avril de la revue Tobacco Control démontre que les cigarettes électroniques

1. sont efficaces pour prévenir l'envie de fumer,
2. ont à court terme une efficacité similaire aux inhaleurs à la nicotine et
3. sont plus agréables à utiliser que ces derniers [1].

La cigarette électronique produit une baisse significative de l'envie de fumer, un effet équivalent à celui observé avec l'inhaleur de nicotine. La cigarette électronique a été jugée plus agréable et à avoir moins d'effets secondaires que l'inhaleur de nicotine."

Lire la suite sur le blog unairneuf.org

La nicotine - effets - addiction

"La nicotine a un effet anxiolytique et antidépresseur. Elle stimule ainsi les fonctions intellectuelles et agit comme un coupe-faim." (Source : OMS, Institut de Veille sanitaire)

"La nicotine, seule, ne suffit pas à déclencher de dépendance au tabac.
La nicotine est généralement considérée comme le principal composant responsable des propriétés addictives du tabac. Et pourtant, une équipe de recherche du CNRS et du collège de France vient de prouver que la nicotine seule ne suffit pas à déclencher l'état de dépendance chez les fumeurs." Jean Pol Tassin - Neurobiologie de l'addiction - directeur de recherches à l'Inserm (Physiopathologie des maladies du système nerveux central - UPMC/CNRS/Inserm) [Article complet : www2.cnrs.fr]

Sevrage tabagique : quelle efficacité pour les substituts nicotiniques ?
La nicotine est généralement considérée comme le principal composant responsable des propriétés addictives du tabac. Et pourtant, une équipe de recherche du CNRS et du collège de France dirigée par Jean Pol Tassin, directeur de recherche à l'Inserm vient de prouver que la nicotine seule ne suffit pas à déclencher l'état de dépendance chez les fumeurs. D'autres composés du tabac s'avèrent indispensables pour en révéler le pouvoir addictif. Cette découverte explique également pourquoi les substituts à la nicotine utilisés dans le sevrage tabagique sont inefficaces à long terme. Ce travail vient d'être publié dans l'édition avancée en ligne du Journal of Neuroscience. Sans être associée à certains composants du tabac, la nicotine n'est pas addictive. Ce principal résultat issu des recherches menées par Jean Pol Tassin est un nouveau pas en avant vers la compréhension des mécanismes de la dépendance aux drogues.

Lire la suite : http://www.inserm.fr/espace-journalistes/sevrage-tabagique-quelle-efficacite-pour-les-substituts-nicotiniques

Dépendance : il n'y a pas que la nicotine
Des chercheurs français viennent de bouleverser l'approche des mécanismes d'addiction, ouvrant la voie à de nouvelles thérapies à la dépendance aux produits psychoactifs, et en particulier au tabac. Comparable à celle d'une drogue, la dépendance à la cigarette semblait avoir pour seule responsable la nicotine.
Les travaux menés par le neurobiologiste Jean-Pol Tassin, directeur de recherche à l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) dans le cadre du Collège de France, montrent aujourd'hui que les choses sont un peu plus complexes.
Constatant que les fumeurs présentaient une baisse significative de leur taux de monoaminoxydase (mao), le chercheur et son équipe ont mis en évidence que l'addiction au tabac se fondait sur la perturbation de trois neurotransmetteurs (ou neuromodulateurs) : la noradrénaline, la dopamine et la sérotonine, réagissant surtout à un inhibiteur de la monoaminoxydase (i-mao) contenu dans la cigarette et entrant ensuite en synergie avec la nicotine.

Lire la suite : http://www.lefigaro.fr/magazine/20060616.MAG000000411_dependance_il_n_y_a_pas_que_la_nicotine.html

Evaporation de propylene glycol : pas de danger

"Le propylène glycol est utilisé dans les machines de spectacle (discothèque, théâtre, cinéma) et dans les cigarettes électroniques car son évaporation à basse température (+/-60 degrés) permet de produire une fausse fumée (aérosol) non toxique permettant de créer des effets spéciaux tels que des incendies ou des brumes artificielles sans danger pour les acteurs ou les spectateurs."

http://sante-medecine.commentcamarche.net/forum/affich-174125-comprendre-les-danger-du-propylene-glycol#3

La nicotine inhalée n'est pas toxique !

"Ce n’est pas la consommation de la nicotine qui est toxique dans la cigarette, mais l’inhalation d’environ 4000 substances toxiques dans la fumée du tabac telles que des substances cancérigènes ou responsables d’athérome. La nicotine est, en revanche, une drogue très puissante rendant dépendant très rapidement à la cigarette. Mais elle n’est pas un élément toxique de la cigarette ! Elle n’est ni cancérigène, ni mauvaise pour le coeur, ni pour les poumons." Dr. Marion Adler. Tabacologue.

Cigarette electronique Mag de la Santé France 5