Additifs cigarette vs Ecigarettes

Liste des additifs dans une cigarette.
Source : tabac-stop.net (Liste additifs et arômes dans le tabac)

Un court extrait de cette page qui peut en dire long sur la non réaction des autorités face à la cigarette électronique.

.../...
On peut aussi s'étonner de la grande quantité de propylène glycol synthétique présent dans les sauces (en tant qu’agent humectant ou fixateur d'arômes), et sur lequel l'industrie du tabac semble ne pas vouloir communiquer (concentrant l’essentiel des recherches sur la seule plante du tabac et les méthodes de culture et de séchage ou l’absence d’OGM alors que sa combustion détruit le risque lié aux modifications génétiques).
.../...

Nous consommons du propylène glycol depuis des années dans nos cigarettes "traditionnelles".
Les fabricants n'ont jamais communiqué sur ce produit. Comment aujourd'hui remettre en cause la consommation du même produit, certes en quantité plus importante, dans nos cigarettes électroniques.

Article copié sur http://www.ecigarette-info.com/2010/08/additifs-cigarette-vs-ecigarettes.html

Propylène Glycol - Germicide d'air

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,932876,00.html

June Dr. Robertson began studying the effect of glycol vapor on monkeys imported from the University of Puerto Rico's School of Tropical Medicine. So far, after many months' exposure to the vapor, the monkeys are happy and fatter than ever. Dr. Robertson does not expect mankind to live, like his monkeys, continuously in an atmosphere of glycol vapor; but it should be most valuable in such crowded places as schools and theaters, where most respiratory diseases are picked up.

Read more: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,932876-2,00.html#ixzz0tfG91PHU

Traduction avec Yahoo

Évaluation Préclinique - Propylène glycol

http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=19960879

Preclinical Safety Evaluation of Inhaled Cyclosporine in Propylene Glycol

Cyclosporine inhalation solution has the potential to improve outcomes following lung transplantation by delivering high concentrations of an immunosuppressant directly to the allograft while minimizing systemic drug exposure and associated toxicity. The objective of these studies was to evaluate the potential toxicity of aerosolized cyclosporine formulated in propylene glycol when given by inhalation route to rats and dogs for 28 days. Sprague-Dawley rats received total inhaled doses of 0 (air), 0 (vehicle, propylene glycol), 7.4, 24.3, and 53.9 mg cyclosporine/kg/day. In a separate study, beagle dogs were exposed to 0, 4.4, 7.7, and 9.7 mg cyclosporine/kg/day. Endpoints used to evaluate potential toxicity of inhaled cyclosporine were clinical observations, body weight, food consumption, respiratory functions, toxicokinetics, and clinical/anatomic pathology. Daily administration of aerosolized cyclosporine did not result in observable accumulation of cyclosporine in blood or lung tissue. Toxicokinetic analysis from the rat study showed that the exposure of cyclosporine was approximately 18 times higher in the lung tissue compared to the blood. Systemic effects were consistent with those known for cyclosporine. There was no unexpected systemic toxicity or clinically limiting local respiratory toxicity associated with inhalation exposure to cyclosporine inhalation solution at exposures up to 2.7 times the maximum human exposure in either rats or dogs. There were no respiratory or systemic effects of high doses of propylene glycol relative to air controls. These preclinical studies demonstrate the safety of aerosolized cyclosporine in propylene glycol and support its continued clinical investigation in patients undergoing allogeneic lung transplantation.

La e-cigarette dans le collimateur

La e-cigarette dans le collimateur

Publié par ecigarette-info On jeudi, juin 24, 2010

La e-cigarette dans le collimateur

Article publié par "A la caverne d'Ali" le 23 mai dernier.

Extrait
je vous avais évoqué la e-cigarette présentée comme étant sans danger. Or, aujourd'hui ce n'est pas l'avis des autorités sanitaires.
Cette cigarette reproduit la forme et les sensations d'une cigarette classique. A chaque bouffée, un liquide pouvant contenir de la nicotine ou des substances aromatiques est diffusé sous forme de vapeur et est inhalé par l'utilisateur. L'Afssaps vient de faire valoir que le propylène glycol qui est contenu dans la plupart de ces cigarettes est un solvant au pouvoir irritant !

Rien de bien original que nous ne savions pas. Encore des affirmations sans fondements.

Je vous invite lire la réponse de Luc Dussart auteur du blog unairneuf.org

Luc Dussart a dit…

Les autorités de santé défendent les intérêts de leurs bailleurs de fonds, les laboratoires pharmaceutiques.
Ceux qui vendent de la nicotine pharmaceutique ne voient pas d'un bon oeil l'arrivée d'un concurrent aussi peu nocif que ce qui est vendu en pharmacie.

Histoire de gros sous : il n'y a jamais eu le moindre signalement de problème avec la cigarette électronique, alors qu'avec la nicotine pharmaceutique, qui se vend de plus en plus en bonbons à la menthe, il y a des risques, notamment pour les enfants.

De plus il semble que beaucoup de fumeurs invétérés cessent réellement de fumer avec ce dispositif plus fun qu'un patch sur la fesse...

Evaporation de propylene glycol : pas de danger

"Le propylène glycol est utilisé dans les machines de spectacle (discothèque, théâtre, cinéma) et dans les cigarettes électroniques car son évaporation à basse température (+/-60 degrés) permet de produire une fausse fumée (aérosol) non toxique permettant de créer des effets spéciaux tels que des incendies ou des brumes artificielles sans danger pour les acteurs ou les spectateurs."

http://sante-medecine.commentcamarche.net/forum/affich-174125-comprendre-les-danger-du-propylene-glycol#3

Du propylène de glycol pour les vaches à lait !

Je vous conseille de lire cet article si vous avez peur de consommer du propylène de glycol pensant que c'est nocif pour la santé.

http://ecig-mag.com/20091127473/news-et-revue-de-presse/serions-nous-des-vaches-a-lait.html

Le propylène glycol ne serait pas dangereux dans les quantité centésimales

Dans les analyses du LNE ou de SGS, labos français, le propylène glycol n’est pas dangereux pour l’être humain dans les quantité centésimales contenues dans une cartouche.

Une cartouche pèse 2 gr. la quantité centésimale de propylène glycol se situe entre 1,64% et 1,23 % de la cartouche soit 0,024 gr à 0,032 gr selon le modèle, soit 0,024 ml à 0,032 ml. Base de calcul = 2 gr x 1.23 % ou 2 gr x 1.64 %.

La fiche toxicologique de l’INRS stipule que le produit n’est toxique qu’à partir d’une ingestion de 30gr/kg, soit pour 50kg x 30gr = 1500 gr ou (ml) de produit avalé en une seule prise.


La dose d’une cartouche est, (1500 ml / 0,032 ml) = 46875 fois moins élevé que la dose toxique.

La cellulose qui retient les principaux composant : le propylène glycol (1,64 % à 1,23 %), le glycérol (0,73 % à 0,95 %), l’eau (0,59 % à 0.74 %), la nicotine (0,01 % à 0,08 % ), représente 97 % de la cartouche soit 1,94 gr.

Les 6 ml de produit sont diffusé par l’atomiseur en 300 inhalations « taffes » sur 4 à 8 h suivant le fumeur.

L’INRS indique que 10 % de propylène glycol en inhalation sur 1 h ne provoque aucun effet sur les sujets exposés. La cartouche en contient 1,64 % à inhaler sur 4 à 8 h soit (10 % / 1.64 % * 4h) = 24 fois moins d’exposition par h.

Comme tout produit chimique, le ministère de la santé préconise la prudence pour les personnes à risque (personne âgée, femme enceinte, sujets aux problèmes pulmonaires ou cardiovasculaires) .

La cigarette électronique n’est pas une méthode « anti-tabac », mais elle élimine 99% des 2500 produits chimiques d’une cigarette traditionnelle, ce qui est un progrès.

L’enjeu est économique, la cigarette électronique à déstabilisée les fabricants de produits anti-tabac, et alarmée l’AFFSAPS sur les vertus « anti-tabac » sans étude concrête.

A ce jour le produit ne présente pas de risque sanitaire « scandaleux » imminent